No sé qui va dir que la corrupció del llenguatge és un
indici de la malaltia del cos social. I estem tan malalts que ja no sabem ni a
quin extrem estan arribant els nostres polítics en l’expressió dels pensaments
i sentiments per mitjà de la paraula. Sembla que s’ha arribat al consens que no
cal acostar-se a la veritat sinó, com feien els vells sofistes, només es tracta
de defendre els propis interessos adquirint el domini de raonaments enganyosos,
enverinant i intentant extasiar els personal amb les paraules. Plató diria que amb les paraules només
hi ha la intenció de capturar les nostres ànimes calmes. Cadascú té la seua
pròpia veritat, però, en compte d’enunciar-la d’una manera clara, hi ha la
tendència d’aplicar les tècniques persuasives amb l’única finalitat de fer-se
un lloc en l’administració de la polis.
Tota la polèmica que s’ha muntat a propòsit de l’admissió a
tràmit de la Iniciativa Legislativa Popular per regularitzar les corrides de
bous com a bé d’interés cultural em va semblar una pel·lícula de Woody Allen. Si no recorde malament era
Annie Hall, en què els personatges
protagonistes, una parella que havia trencat, parlaven, dialogaven, dient-se
coses que realment no pensaven. La genialitat de Woody Allen consistia en el
fet que, mitjançant subtítols, apareixen els veritables pensaments dels
personatges. Així, Toni Cantó, per
defensar les corrides de bous, diu en el Parlament alguna cosa així com: Els
animals no tenen “ni drets ni obligacions”, i afegeix que, en no tenir
“capacitat de decisió”, no es poden considerar “subjectes ètics capaços de
discernir entre el bé i el mal”. Però, si li posarem subtítols que digueren el
que realment pensa, llegiríem: “Els catalans no tenen dret, ni capacitat de
decisió per prohibir les corrides”. No us cregueu, però, que en l’altre bàndol
es van quedar curts, perquè quan el Parlament català va manifestar-se contra el
maltractament als braus i les corrides quedaren prohibides per respecte als
animals, si ho haguérem subtitulat, llegiríem: “Prohibim les corrides perquè
són espanyoles”. Per què els “correbous” són permesos, argumentant que són una
tradició? La tradició és un argument que pot servir per defensar més d’una
aberració, si no expliqueu-me com justifiquen algunes cultures l’extirpació del
clítoris a les xiquetes. Si parlem de maltractes d’animals, parlem-ne, però
seriosament. Toni Canto i els seus
oponents parlen d’una altra cosa. No parlen de bous.
Levante, 18 de febrer de 2013
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada